硬膜外间歇脉冲输注与持续背景输注用于分娩镇痛的比较

摘要：

目的 比较硬膜外间歇脉冲输注与持续背景量输注两种模式用于分娩镇痛,对镇痛效果、分娩方式及新生儿结局的影响是否有所不同.方法 本研究是一项回顾性队列研究.按照镇痛方案分成两组,即持续背景输注联合患者自控给药组(CEI+PCEA组,n=245)和硬膜外间歇脉冲输注联合患者自控给药组(IEB+PCEA组,n=258).收集相关资料,分析不同镇痛方案对围产期事件的影响.结果IEB+PCEA组每小时罗哌卡因用药量及舒芬太尼用药量明显少于CEI+PCEA组,自控按压次数和有效给药次数明显少于CEI+PCEA组.两组在产妇的最终分娩方式和新生儿出生后低Apgar评分比例方面差异均无统计学意义.结论 与持续背景输注模式相比,硬膜外间歇脉冲输注模式镇痛效果更好,且对最终分娩方式及新生儿结局无不良影响.

关键词：硬膜外间歇脉冲式输注、持续背景输注、硬膜外阻滞、分娩镇痛

所属期刊栏目：33

分类号：TM9;R9

在线出版日期：2017-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：2542-2545