麻醉前动脉有创直接测压与无创袖带测压450例比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-5725.2016.14.004

麻醉前动脉有创直接测压与无创袖带测压450例比较

引用
目的:比较动脉有创直接测压(IABP)与无创上臂袖带测压(NIBP)差异。方法:随机选择择期手术患者450例,局麻下行桡动脉或足背动脉穿刺并置管直接测压,上臂无创袖带测压,比较不同血压范围IABP与NIBP差异。结果: IABP与左、右上臂NIBP收缩压压差:左桡动脉组分别为(18.20±0.67、15.27±0.62) mmHg,右桡动脉组分别为(18.54±0.79、14.68±0.77) mmHg,左足背动脉组分别为(41.98±2.26、40.54±1.77) mmHg,右足背动脉组分别为(37.57±0.01、37.93±2.90) mmHg。左、右上臂NIBP收缩压压差(2.84±0.45) mmHg,舒张压压差(3.19±0.34) mmHg,平均压压差(2.85±0.35) mmHg,右侧>左侧。结论:成人清醒状态下动脉直接测压高于袖带测压,收缩压高出约20 mmHg左右,并证实30岁以后收缩压随年龄增长而逐渐升高,舒张压增高至50岁后逐渐下降。

动脉、直接测压、袖带测压、观察

32

R47;R61

中国医师协会麻醉学医师分会青年麻醉医师科研基金编号220150800008

2016-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2262-2265

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用医学杂志

1006-5725

44-1193/R

32

2016,32(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn