10.3969/j.issn.1006-5725.2014.04.023
不同评分系统对乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后评估的比较
目的:通过对几种不同评分系统比较,找出更适合乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后评估的方法。方法:将142例乙肝相关慢加急性肝衰竭患者根据其3个月后的存活及死亡情况,分为存活组(n=72)及病死组(n=70),分别计算 CTP、MELD、ANN、SOFA 、SMSVH 、LRM 等评分,行 ROC 曲线分析,计算曲线下面积,并进行比较。结果:ROC曲线下面积从大到小分别为ANN、SOFA 、LRM、MELD、CTP、SMSVH ,相应数值分别为0.92、0.89、0.89、0.87、0.78和0.69。ANN、SOFA 、LRM、MELD的AUC之间比较差异无统计学意义(P >0.05),ANN、SOFA 、LRM、MELD 的 AUC 值> CTP、SMSVH,差异有统计学意义(P 均<0.05), CTP 的 AUC 值>SMSVH,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ANN、SOFA 、LRM、MELD 较好;CTP 稍差;SMSVH最差,不适用于乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后判断。 ANN可能为最佳评分系统,但仍需大样本、多中心、动态的临床观察来证实。
评分系统、乙型肝炎、慢加急性肝衰竭、预后、受试者工作特征曲线、曲线下面积
R5 ;R44
天津市科委基金项目编号13JCYBJC22500
2014-05-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
571-573