10.3969/j.issn.1006-5725.2001.01.010
宫颈沙眼衣原体感染四种实验室诊断方法的比较
目的:评价宫颈拭子标本中沙眼衣原体检测的四种方法及其实验诊断意义。方法:同时用细胞培养、C-C法、PCR法和自动酶联免疫荧光法(VIDAS)检测宫颈拭子标本沙眼衣原体。结果:用细胞培养阳性,或细胞培养阴性而其他三种方法均为阳性作为“扩大的金标准”,四种方法的敏感性和特异性分别是:细胞培养91.30%(42/46)和100%(206/206);VIDAS法97.83%(45/46)和98.54%(203/206);C-C法84.78%(39/46)和100%(206/206);PCR法,93.48%(43/46)和96.60(199/206)。其中两种简便方法VIDAS法和C-C法的敏感性差异有显著意义。结论:VIDAS法和PCR法敏感性和特异性均较高,细胞培养和C-C法敏感性略低,VIDAS法较C-C法更敏感。
衣原体、沙眼 细胞培养 聚合酶链反应 免疫荧光法 C-C法
17
R75(皮肤病学与性病学)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
20-21