宫颈沙眼衣原体感染四种实验室诊断方法的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-5725.2001.01.010

宫颈沙眼衣原体感染四种实验室诊断方法的比较

引用
目的:评价宫颈拭子标本中沙眼衣原体检测的四种方法及其实验诊断意义。方法:同时用细胞培养、C-C法、PCR法和自动酶联免疫荧光法(VIDAS)检测宫颈拭子标本沙眼衣原体。结果:用细胞培养阳性,或细胞培养阴性而其他三种方法均为阳性作为“扩大的金标准”,四种方法的敏感性和特异性分别是:细胞培养91.30%(42/46)和100%(206/206);VIDAS法97.83%(45/46)和98.54%(203/206);C-C法84.78%(39/46)和100%(206/206);PCR法,93.48%(43/46)和96.60(199/206)。其中两种简便方法VIDAS法和C-C法的敏感性差异有显著意义。结论:VIDAS法和PCR法敏感性和特异性均较高,细胞培养和C-C法敏感性略低,VIDAS法较C-C法更敏感。

衣原体、沙眼 细胞培养 聚合酶链反应 免疫荧光法 C-C法

17

R75(皮肤病学与性病学)

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

20-21

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用医学杂志

1006-5725

44-1193/R

17

2001,17(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn