两种方法去除托槽粘结剂的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-5098.2012.01.037

两种方法去除托槽粘结剂的效果比较

引用
@@ 正畸治疗结束时托槽粘结剂去除方法主要有2 种:刮除法和磨除法,此外还有电热、激光、药物等方法,对牙釉质的损伤是人们比较担心的问题.在临床去粘结剂处理时不可避免地会对釉质造成损伤,表现为不同程度厚度的减少及表面结构的破坏.本研究选择用常规金刚砂车针和矽粒子2 种方法处理金属托槽釉质粘结剂,通过比较操作时间、处理后牙面做扫描电镜,为临床选择不同釉质粘结剂去除方法提供参考.

去除方法、金属托槽、釉质粘结剂、粘结剂处理、正畸治疗、损伤、扫描电镜、临床选择、操作时间、表面结构、牙釉质、磨除法、金刚砂、刮除法、药物、问题、破坏、粒子、激光、厚度

19

R78;TF1

2012-02-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

51-52

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用医技杂志

1671-5098

14-1298/R

19

2012,19(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn