决策辅助在慢性阻塞性肺疾病患者中应用效果的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12114/j.issn.1008-5971.2023.00.196

决策辅助在慢性阻塞性肺疾病患者中应用效果的Meta分析

引用
目的 通过Meta分析探讨决策辅助在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果.方法 计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、CIHNAL、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网中公开发表的关于决策辅助在COPD患者中应用效果的文献,检索时限为建库至2023年2月.由2名经过循证培训的研究小组成员按照纳入与排除标准筛选文献,并进行资料提取.采用Cochrane偏倚风险评价工具对纳入的随机对照试验(RCT)进行质量评价,采用澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(JBI)循证卫生保健中心的评价工具对纳入的类实验研究(CCT)进行质量评价.采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 经筛选最终纳入Meta分析的文献有6篇,其中中文2篇、英文4篇,RCT 4篇、CCT 2篇,共涉及843例患者.纳入的4篇RCT的质量均为B级,纳入的2篇CCT的各条目评价结果均为"是".Meta分析结果显示:WILSON等、AKL等研究均显示,决策辅助干预后决策冲突量表(DCS)评分低于决策辅助干预前[均数差(MD)=0.90,95%CI(0.34,1.46),P<0.01;MD=1.30,95%CI(0.83,1.77),P<0.01].决策辅助组与对照组生活质量评分比较,差异无统计学意义[标准化均数差(SMD)=-0.19,95%CI(-0.54,0.16),P=0.29].SLOK等、COLLINSWORTH等研究均显示,决策辅助组与对照组再入院率比较,差异无统计学意义[RR=1.11,95%CI(0.91,1.35),P=0.87;RR=1.46,95%CI(0.91,2.32),P=0.15].结论 决策辅助可有效降低COPD患者DCS评分,提高决策质量,但其在提高患者生活质量、降低再入院率方面的效果欠佳.

肺疾病、慢性阻塞性、决策支持技术、决策辅助、Meta分析

31

R563.9(呼吸系及胸部疾病)

河北省重点研发计划项目;河北省科技厅重点实验室项目

2023-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

17-21

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用心脑肺血管病杂志

1008-5971

13-1258/R

31

2023,31(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn