协同护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-5971.2017.10.030

协同护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果研究

引用
目的 分析协同护理模式(CCM)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果.方法 选取2016年1月-2017年5月四川大学华西医院收治的COPD患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上采用CCM.比较两组患者干预前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大肺活量(vC)]、疾病认知问卷(CIPQ-R)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分.结果 干预前两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、VC比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者FVC、FEV1、VC大于对照组,FEV1/FVC高于对照组(P<0.05).干预前两组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分高于对照组(P<0.05).干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05).干预前两组患者生理功能评分、心理功能评分、社会关系评分、环境领域评分及总体感觉评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者生理功能评分、心理功能评分、社会关系评分、环境领域评分及总体感觉评分高于对照组(P<0.05).结论 CCM可有效改善COPD患者肺功能及心理状态,提高患者疾病感知水平和生活质量.

肺疾病、慢性阻塞性、护理、协同护理模式

25

R563.9(呼吸系及胸部疾病)

2018-03-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

117-120

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用心脑肺血管病杂志

1008-5971

13-1258/R

25

2017,25(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn