10.3969/j.issn.1008-5971.2017.10.030
协同护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果研究
目的 分析协同护理模式(CCM)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果.方法 选取2016年1月-2017年5月四川大学华西医院收治的COPD患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上采用CCM.比较两组患者干预前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大肺活量(vC)]、疾病认知问卷(CIPQ-R)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分.结果 干预前两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、VC比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者FVC、FEV1、VC大于对照组,FEV1/FVC高于对照组(P<0.05).干预前两组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分高于对照组(P<0.05).干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05).干预前两组患者生理功能评分、心理功能评分、社会关系评分、环境领域评分及总体感觉评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者生理功能评分、心理功能评分、社会关系评分、环境领域评分及总体感觉评分高于对照组(P<0.05).结论 CCM可有效改善COPD患者肺功能及心理状态,提高患者疾病感知水平和生活质量.
肺疾病、慢性阻塞性、护理、协同护理模式
25
R563.9(呼吸系及胸部疾病)
2018-03-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
117-120