外科修补术与介入封堵术治疗先天性室间隔缺损效性及安全性的对比研究

摘要：

目的 比较外科修补术与介入封堵术治疗先天性室间隔缺损(VSD)的有效性及安全性.方法 选取2014年2月—2016年12月第二军医大学附属长海医院心内科收治的先天性VSD患者162例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组81例.对照组患者采用外科修补术,观察组患者采用介入封堵术.比较两组患者术中情况、术后恢复情况,术前和术后3个月心功能指标,并观察两组患者术后并发症发生情况.结果 对照组患者术中输血量为(461.5±59.8) ml,机械通气时间为(22.1±5.9) min,体外循环者所占比例为100％ (81/81);观察组患者术中无需输血及行机械通气、体外循环.观察组患者手术时间短于对照组(P＜0.05);两组患者手术成功率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者下床时间、呼吸机使用时间及住院时间短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P＜0.05);两组患者术前和术后3个月左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(LVFS)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD)比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组患者并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论 外科修补术和介入封堵术治疗先天性VSD的成功率及对心功能的改善效果相似,但采用介入封堵术治疗患者术中损伤小、术后恢复快,且安全性较高,缺损直径为3 ～15 mm的先天性VSD患者可优先选择.

关键词：室间隔缺损、外科修补术、介入封堵术、疗效比较研究

所属期刊栏目：25

分类号：R541.1(心脏、血管（循环系）疾病)

资助基金：国家自然科学基金资助项目81400240

在线出版日期：2018-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：66-69