10.3969/j.issn.1004-0560.2015.06.003
奥运立法保护奥林匹克知识产权的效果评估——基于北京奥运和伦敦奥运的对比
奥运立法后评估有助于检验在筹备和举办奥运会过程中的立法质量,权衡执法、司法实践得失,为后续相关工作提供有益的借鉴.运用文献资料、逻辑分析等方法,从回顾奥林匹克知识产权保护制度的历史沿革人手,阐述2008北京奥运和2012伦敦奥运针对奥林匹克知识产权保护的立法与司法实践;通过对两届奥运会在保护内容、保护力度、救济途径、立法与执法形式等方面的对比,分析与评价各自的立法质量与实施效果.提出针对奥林匹克知识产权保护的立法建议:要注重公平与效率的结合;平衡公共利益与权利人利益;在维系各利益主体利益均衡的前提下,逐步完善奥林匹克知识产权相关规制,促进奥林匹克运动的健康发展.
奥林匹克知识产权、立法、评估、司法、效率、利益
34
D923.41;G811.211(中国法律)
国家哲学社会科学基金项目:从规制到良序:我国体育赛事法治化研究11BTY031
2016-02-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
13-17,47