10.3760/cma.j.cn101658-20221028-00166
比较经皮射频热凝术与球囊压迫术治疗原发性三叉神经痛患者疗效和安全性的Meta分析
目的:分析经皮射频热凝术(PRT)与经皮球囊压迫术(PBC)治疗三叉神经痛(TN)的疗效和安全性。方法:计算机检索中国知网、万方、维普、Cochrand Library、PubMed、Embase数据库,时间从建库至2022年6月30日,收集有关PRT和PBC治疗TN的随机对照研究(RCTs)。按照纳入与排除标准筛选文献,使用RevMan 5.4软件进行Meta分析,采用Cochrane系统评价工具对纳入文献进行质量评价。结果:共纳入10篇文献,包含2 033例TN患者。Meta分析结果显示:术后24个月,PBC组较PRT组疼痛数字评分(NRS)更低,差异有统计学意义(
MD=1.22,95%
CI:0.17~2.27,
P=0.02);术后7 d、6个月及12个月两组NRS评分差异无统计学意义(
P均>0.05)。术后PRT组较PBC组疼痛缓解率高,差异有统计学意义(
OR=0.76,95%
CI:0.60~0.96,
P=0.02)。术后PRT组咀嚼肌无力发生情况较PBC组低,差异有统计学意义(
OR=0.38,95%
CI:0.19~0.76,
P=0.0 006);此外术后两组在面部麻木、角膜反射减弱、带状疱疹发生率及术后复发方面差异无统计学意义(
P均>0.05)。
结论:PRT较PBC术后疼痛缓解率更高,不良反应发生率更低,但PBC远期疼痛程度更低。
三叉神经痛、经皮射频热凝术、经皮球囊压迫术、Meta分析
19
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
36-43