细银针导热疗法联合推拿治疗颈型颈椎病的疗效观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn101658-20210311-00036

细银针导热疗法联合推拿治疗颈型颈椎病的疗效观察

引用
目的:探讨细银针导热疗法联合推拿治疗颈型颈椎病的效果。方法:收集2017年11月至2019年11月于甘肃省兰州市西固区中医院疼痛科门诊就诊的颈型颈椎病患者90例,性别不限,年龄20~60岁,病程1个月至6年。采用随机数字表法将其随机分为锻炼推拿组和银针推拿组,每组45例。锻炼推拿组给予患者颈肩部推拿治疗联合颈部功能锻炼,银针推拿组采用细银针导热疗法联合颈肩部推拿治疗,两组均每2日治疗1次,连续4次为1个疗程,疗程间隔3 d,共治疗3个疗程。于治疗前、治疗结束时及治疗结束后3、6、12个月时,观察两组患者视觉模拟评分(VAS)和颈痛量表(NPQ)评分,并于治疗结束时及治疗结束后3、6、12个月对两组患者进行疗效评估。结果:与治疗前比较,治疗结束时两组患者VAS评分、NPQ评分均降低( P均<0.05);与锻炼推拿组比较,银针推拿组VAS评分、NPQ评分均下降更为显著( P均<0.05)。治疗结束后3、6、12个月时对两组患者进行随访,结果2组患者VAS评分和NPQ评分均稳定在治疗结束时的水平( P均>0.05);与锻炼推拿组比较,银针推拿组VAS评分、NPQ评分均下降更为明显( P均<0.05)。两组患者治疗结束时,治疗结束后3、6、12个月时优良率比较,银针推拿组95.6%(43/45例)、93.3%(42/45例)、88.9%(40/45例)、84.4%(38/45例)均高于锻炼推拿组84.4%(38/45例)、73.3%(33/45例)、68.9%(31/45例)、64.4%(29/45例),差异有统计学意义( P均 <0.05)。 结论:细银针联合推拿法和颈部锻炼联合推拿法均能安全、有效地治疗颈型颈椎病,但细银针联合推拿法效果更好。

细银针导热疗法、推拿、颈型颈椎病

18

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

802-806

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华疼痛学杂志

2096-8019

10-1658/R

18

2022,18(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn