剖宫产术后布托啡诺静脉自控镇痛联合腰方肌阻滞或硬膜外吗啡镇痛效果的比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn101658-20210708-00089

剖宫产术后布托啡诺静脉自控镇痛联合腰方肌阻滞或硬膜外吗啡镇痛效果的比较研究

引用
目的:比较剖宫产术后布托啡诺静脉自控镇痛(PCIA)联合超声引导腰方肌阻滞(QLB)或硬膜外注射吗啡的镇痛效果。方法:收集妊娠37~42周疤痕子宫行剖宫产的孕妇70例,年龄25~40岁,ASA分级Ⅱ级,采用随机数字法分为双侧腰方肌阻滞组和硬膜外注射吗啡组( n=35)。两组均行腰麻与硬膜外联合麻醉,双侧腰方肌阻滞组术毕在超声引导下行双侧QLB,每侧分别注射0.375%罗哌卡因20 ml;硬膜外注射吗啡组术毕经硬膜外导管注入吗啡3 mg。术后均行PCIA,镇痛泵配方为布托啡诺8 mg,以生理盐水稀释到100 ml。背景输注速度为2 ml/h,自控剂量为0.7 ml/次,锁定时间为15 min 。记录术后4、8、12、24、36、48 h静息和运动状态疼痛视觉模拟评分(VAS),48 h内PCIA有效按压次数、镇痛补救率、镇痛满意度评分及不良反应。 结果:术后24 h静息状态和术后12、24、36 h运动状态VAS评分,双侧腰方肌阻滞组均低于硬膜外注射吗啡组( P均<0.05)。硬膜外注射吗啡组术后12、24、36 h运动状态VAS评分均高于静息状态( P均<0.05);静息状态术后各时点VAS 0~3分的例数两组比较差异均无统计学意义( P均>0.05),而运动状态术后12、24、36 h时点VAS 0~3分例数双侧腰方肌阻滞组高于硬膜外注射吗啡组( P均<0.05);双侧腰方肌阻滞组头晕、恶心呕吐发生率均低于硬膜外注射吗啡组( P均<0.05),双侧腰方肌阻滞组PCIA有效按压次数较硬膜外注射吗啡组明显减少( P<0.05),两组镇痛补救率和镇痛满意度评分比较差异无统计学意义( P均>0.05)。 结论:布托啡诺PCIA联合超声引导QLB或硬膜外注射吗啡均可有效缓解剖宫产术后静息状态疼痛,与联合硬膜外注射吗啡相比,超声引导QLB术后运动状态镇痛效果更优,不良反应少。

布托啡诺、腰方肌阻滞、吗啡,硬膜外、剖宫产、镇痛,患者自控

18

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

783-788

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华疼痛学杂志

2096-8019

10-1658/R

18

2022,18(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn