原发性面肌痉挛采用高电压长时程脉冲射频术治疗的疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn101658-20200410-00062

原发性面肌痉挛采用高电压长时程脉冲射频术治疗的疗效

引用
目的:探讨高电压长时程脉冲射频治疗原发性面肌痉挛的有效性及安全性。方法:收集2015年2月至2019年2月于秦皇岛市第一医院疼痛科收治的原发性面肌痉挛患者56例,性别、年龄不限,病史2个月~20年,根据随机数字表法分为高电压长时程脉冲射频组(PRF组)和神经阻滞组(NB组),每组28例。PRF组采用茎乳孔区面神经高电压长时程脉冲射频治疗(2 Hz、20 ms),初始脉冲射频场强为40 V,治疗温度42 ℃,逐渐增加至患者可耐受的最大场强直至960 s,再推注神经消炎液3 ml(2%盐酸利多卡因1 ml,复方倍他米松磷酸钠0.5 ml,甲钴胺溶液0.5 mg加生理盐水稀释至3 ml)结束。NB组采用面神经阻滞和星状神经节阻滞,面神经阻滞给予消炎镇痛液3 ml,每5日注射1次,共3次;星状神经节阻滞给予含甲钴胺0.5 mg的0.5%利多卡因共8 ml,每日阻滞1次,左右交替各5次。记录治疗前及治疗后15 d、1个月、3个月、6个月时Cohen分级,并计算治愈率;记录治疗前及治疗后6个月时生活质量评分(SF-36)、复发率及不良反应发生情况。结果:两组患者一般情况比较差异无统计学意义( P均>0.05);与NB组比较,PRF组治疗后15 d、1个月、3个月、6个月Cohen分级明显降低,治愈率分别为96%、93%、86%、79%,NB组相同时点治愈率为54%、39%、32%、25%,PRF组治愈率均高于NB组( P均<0.05);两组治疗后6个月SF-36评分较治疗前均提高( P均<0.05),但PRF组一般健康状况及心理健康总测量指标明显高于NB组( P均<0.05),且复发率明显低于NB组( P<0.05)。两组治疗过程中均未见局部感染、周围血肿、神经损害等并发症发生。 结论:高电压长时程脉冲射频术对原发性面肌痉挛有较好的治疗效果,明显提高患者的生活质量,可安全用于临床。

脉冲射频、面神经疾病、神经传导阻滞、面神经、星状神经节、面肌痉挛

17

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

614-620

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华疼痛学杂志

2096-8019

10-1658/R

17

2021,17(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn