椎间盘射频消融术联合抗炎镇痛液注射与小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn101379-20191031-00071

椎间盘射频消融术联合抗炎镇痛液注射与小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果比较

引用
目的:评价椎间盘射频消融术联合抗炎镇痛液与小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法:回顾分析2017年5月至2018年8月泰安市中心医院疼痛科与脊柱外科治疗腰椎间盘突出症患者80例。按照随机数字表法随机分为两组,射频消融术组( n=46)采用射频消融术联合抗炎镇痛液治疗,抗炎镇痛液配方:2%盐酸利多卡因注射液2 ml+复方倍他米松注射液1 ml,以0.9%氯化钠注射液稀释至4 ml。髓核摘除术组( n=34)采用小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗。对两组患者治疗效果、术后并发症、手术时间、住院时间以及手术切口进行分析。 结果:两组患者年龄、性别、病变节段比较,差异无统计学意义( P均 >0.05)。两种治疗方法都能很好地缓解患者疼痛,射频消融术组与髓核摘除术组,优良率分别为93.5%(43/46例)和91.2%(31/34例),术后并发症发生率分别为4.4%(2/46例)和5.9%(3/34例),术后疗效和术后并发症比较差异均无统计学意义( P均>0.05)。射频消融术组与髓核摘除术组,手术时间分别为(51±10)min和(78±11)min,手术切口为(0.10±0.10)cm和(5.40±0.90)cm,住院日数为(7.2±0.6)d和(10.7±2.0)d,差异均有统计学意义( P均<0.001)。 结论:射频消融术联合抗炎镇痛液与小切口髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症均具有良好的临床效果,疗效相当;但前者的创伤较小、手术时间与住院日数较短。

射频消融术、髓核摘除术、腰椎间盘突出症、临床疗效

17

泰安市科学技术引导计划2017NS0143;山东省自然科学基金ZR2017PH010;Tai'an Science and Technology Guidance Plan2017NS0143;Natural Science Foundation of Shandong ProvinceZR2017PH010

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

283-289

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华疼痛学杂志

2096-8019

10-1658/R

17

2021,17(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn