不同镇痛方式对腹腔镜胃癌根治术后加速康复的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1672-9633.2018.03.008

不同镇痛方式对腹腔镜胃癌根治术后加速康复的影响

引用
目的 比较加速康复外科理念下不同镇痛方式对腹腔镜胃癌根治术患者术后疼痛及早期康复的影响.方法 选择2016年1月至2017年6月就诊于山西医科大学第一医院择期行腹腔镜胃癌根治术患者60例,男47例,女13例,年龄28~ 70岁,ASA分级Ⅱ或Ⅲ级,采用随机数字表法分为3组,每组20例.切口浸润联合静脉镇痛组(A组),关腹前用0.2%罗哌卡因20 ml切口逐层浸润,术后联合患者自控静脉镇痛(PCIA);硬膜外镇痛组(B组),术后单纯0.2%罗哌卡因150 ml行硬膜外患者自控镇痛(PCEA);切口浸润联合硬膜外镇痛组(C组),关腹前用0.2%罗哌卡因20 ml切口逐层浸润,之后0.15%罗哌卡因150 ml行PCEA.记录术后l、6、12、24和48 h时VAS评分,记录肠道功能恢复时间、进食时间、首次下床活动时间、住院时间,观察不良反应的发生情况.结果 B组和C组各时点VAS评分明显低于A组(P<0.05);A组和C组肠道功能恢复时间、进食时间和下床活动时间明显早于B组(P<0.05);3组术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 与单纯硬膜外镇痛以及切口浸润联合静脉镇痛比较,切口浸润联合硬膜外镇痛更有利于腹腔镜胃癌根治术后患者早期下床活动,促进术后康复,较符合加速康复外科的理念.

切口浸润、镇痛、硬膜外、加速康复外科、疼痛、手术后、胃肿瘤、胃切除术、腹腔镜

14

2018-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

196-199

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用疼痛学杂志

1672-9633

10-1379/R

14

2018,14(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn