连续射频与脉冲射频的治疗效果有何不同?

摘要：

射频技术(radiofrequency,RF)分为连续射频(continuous radiofrequency,CRF)与脉冲射频(pulsed radio frequency,PRF),均已广泛应用于临床疼痛性疾病的治疗.其中CRF是利用高频电流的持续输出,产生高温效应达60～ 80℃,使神经组织凝固、毁损、失去生物活性,故通常称为射频热凝毁损术[1].可使传导痛觉与温觉的Aδ和C纤维遭到破坏(可逆),而传导触觉的Aα和β纤维的功能尚能保留,从而达到既缓解疼痛又保留局部触觉和运动的目的.PRF是由射频仪间断发出脉冲式电流传导至针尖的垂直前方的神经,射频电流在神经组织附近形成高电压,但在脉冲的间隙时间里组织的温度被扩散,电极尖端温度不超过42℃[2].经1次或几次PRF治疗,一些顽固性疼痛可缓解或消失,对禁忌行热凝毁损的神经性疼痛患者,运用PRF治疗亦可取得良好的镇痛效果,术后不会出现感觉减退、酸痛或灼痛,更不会损伤运动神经.以上两种射频技术由于作用机制及方法不同,所以治疗慢性疼痛的种类与效果也不一样.我院对下述几类常见慢性疼痛性疾病分别采用CRF或PRF,均取得了良好的临床效果.

机标关键词：脉冲射频、慢性疼痛性疾病、神经组织、治疗、射频技术、radio frequency、射频热凝毁损术、传导、顽固性疼痛、作用机制、组织凝固、镇痛效果、运动神经、纤维、温度、生物活性、射频电流、临床效果、间隙时间、缓解疼痛

所属期刊栏目：13

分类号：R65;R61

在线出版日期：2017-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：241-242