10.3969/j.issn.1672-9633.2010.02.006
骶管阻滞和联合神经干阻滞治疗腰椎间盘突出症的比较
目的 比较和评价骶管阻滞和骶管阻滞与坐骨神经干阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 腰椎间蕊突出症患者80例随机分成A、B二组,每组40例,分别行骶管阻滞和骶管阻滞联合坐骨神经干阻滞治疗,两组均以曲安奈得、利多卡因、维生素B12、维生素B1与生理盐水混合液行神经阻滞治疗,每周1次,4次为1疗程.结果 经过1个疗程治疗后A、B组的优良率分别为40.0%(16/40例)和82.5%(23/40例),两组的总有效率分别为65.0%(26/40例)和92.5%(37/40例),B组疗效明显高于A组(P<0.01).A、B二组出现下肢乏力的发生率分别为12.5%(5/40例)和2.5%(1/40例)(P<0.01),两组治疗前、后血压均无明显变化(P>0.05).结论 骶管阻滞和骶管阻滞联合坐骨神经干阻滞均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,但后者比前者疗效更优,下肢乏力现象更少.
麻醉、骶硬膜外、坐骨神经、神经传导阻滞、腰椎间盘突出症
6
R68;R
2010-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
101-104