10.3969/j.issn.1672-9633.2008.05.007
椎旁神经阻滞与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床观察
目的 比较和评价椎旁神经阻滞(PVB)与硬膜外阻滞(EDB)治疗腰椎间盘突出症根性腰腿痛的临床疗效.方法 60例腰椎间盘突出症患者随机分成A、B两组,A组30例采用PVB治疗,B组30例采用EDB治疗,两组均用得宝松(或地塞米松)+利多卡因+维生素B12+生理盐水混合药液,每周1次,3次为1疗程.结果 经过1个疗程的治疗后,总有效率A组与B组分别为96.7%(29/30例)和100%(30/30例),两组差异比较无统计学意义(P>0.05).PVB组治疗后1例患者出现不良反应,EDB组治疗后有6例患者出现不良反应.两组不良反应率分别为3.3%与20%,相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 PVB与EDB均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,PVB操作简便且治疗期间出现的不良反应更少.
椎旁神经阻滞、硬膜外阻滞、腰椎间盘突出症、腰腿痛
4
R45;R24
2009-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
344-346