10.3969/j.issn.1671-2722.2022.03.023
犬咬伤急诊延迟缝合与一期缝合的临床疗效比较
目的 研究犬咬伤急诊行延迟缝合与一期缝合的疗效及伤口愈合情况比较.方法2020年8月-2021年8月对符合本研究纳入标准的急诊犬咬伤患者90例,以随机数字表法分为对照组(45例)与观察组(45例),对照组行延迟缝合,观察组行一期缝合,对比两组伤口恢复质量、愈合情况、感染发生率以及伤口愈合美观性评分.结果 观察组伤口愈合时间、换药次数以及治疗时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组愈合率为95.56%,高于对照组82.22%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗5 d感染发生率高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);治疗7 d、14 d感染率与对照组对比无较大差异,差异无统计学意义(P<0.05).观察组缝合后7 d、14 d以及拆线时伤口愈合美观性评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 犬咬伤急诊采用一期缝合较延迟缝合伤口恢复时间和恢复质量更好,愈合情况也较为理想,伤口恢复后的美观度较好,但是感染发生率较高,需要结合实际情况选择合适的缝合方式.
急诊、犬咬伤、延迟缝合、一期缝合、效果、伤口愈合
36
R259.63;R782.05;R681.55
2022-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
354-356