微型钢板与外固定支架治疗指骨骨折的疗效比较

摘要：

目的 探讨微型钢板内固定与外固定支架治疗指骨骨折的临床效果.方法 回顾2014年1月-2020年1月收治的指骨骨折患者30例,其中采用指骨微型钢板内固定治疗16例,采用外固定支架固定治疗14例.对比分析两组在手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率及功能恢复方面的差异.结果 两组固定方式、住院时间、影像学资料、骨折愈合时间、并发症发生率对比差异无统计学意义,但手术时间比较两组差异具有统计学意义,外固定支架固定组手术时间明显短于微型钢板内固定组.微型钢板内固定组中2例出现并发症均为伤口愈合不良,通过术后换药达到愈合;外固定支架组中4例出现并发症均为钉道感染,给予钉眼滴酒精等对症处理后感染得到控制.两组术后TAFS评分对比,微型钢板内固定组术后优良率为87.5％,外固定支架固定组优良率为92.86％,两组比较差异无统计学意义.结论 微型钢板与外固定支架治疗指骨骨折各有优劣.但对关节内指骨骨折建议采用外固定支架固定,而对于简单类型的指骨骨折,可根据医师习惯及实际情况进行选择.

关键词：指骨骨折;微型钢板;外固定支架

所属期刊栏目：35

分类号：R683.42;R739.41;R274.987.32

在线出版日期：2022-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：439-441,454