克氏针张力带与解剖型钢板治疗MayoⅡ型尺骨鹰嘴骨折的疗效评价

摘要：

目的 探讨克氏针张力带与解剖型钢板治疗MayoⅡ型尺骨鹰嘴骨折的疗效差异.方法 回顾性分析2017年7月-2019年7应用克氏针张力带与解剖型钢板治疗的35例MayoⅡ型尺骨鹰嘴骨折患者的病例资料,比较两组骨折恢复时间及功能恢复情况.结果 术后两组骨折全部愈合.克氏针张力带组骨折愈合时间平均(16.8±0.83)周;解剖型钢板组骨折愈合时间平均(16.9±0.75)周,两组愈合时间比较差异无统计学意义.按照Broberg-Morrey功能评价标准评价两组患肢功能,差异无统计学意义,但对于MayoⅡB型患者,解剖型钢板组患肢功能恢复评价明显优于克氏针张力带组.结论 对于MayoⅡA型的骨折患者,两种固定方式均可选择,但对于MayoⅡB型的骨折患者,建议将解剖型钢板作为首选固定方式.

关键词：克氏针张力带、解剖型钢板、尺骨鹰嘴骨折

所属期刊栏目：34

在线出版日期：2021-02-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：465-467