不同置入物内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的疗效分析

摘要：

目的 探讨不同置入物内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的临床效果.方法 选取2014年1月-2016年10月收治的MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折90例为研究对象,根据内固定治疗的置入物不同,将患者分为可吸收棒组、螺钉组及克氏针组,每组各30例,记录三组的手术时间及术中出血量,并分别对三组进行12～18个月随访,比较三组骨折愈合时间及MAYO肘关节功能评分和 Btoberg-Morrey肘关节功能评分.结果 三组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);可吸收棒组、螺钉组及克氏针组患者术后肘关节功能恢复均较好,其MAYO肘关节功能评分依次为(90.05±6.12)分、(91.26±7.83)分、(87.95±5.24)分,Btoberg-Morrey肘关节功能评分依次为(87.95±5.24)分、(92.18±8.09)分、(89.13±6.27)分,三组骨折愈合后肘关节功能MAYO 评分及Btoberg-Morrey评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);可吸收棒组、螺钉组及克氏针组术后总并发症发生率分别为3.33%、6.67%、10.00%,三组总并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论可吸收棒、螺钉及克氏针在MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折内固定治疗中疗效相当,但应用可吸收棒治疗无需二次手术取出内固定物,骨折愈合时间相对较短,并发症发生率相对较低,值得临床推广应用.

关键词：桡骨头骨折、置入物、内固定、可吸收棒、临床效果

所属期刊栏目：33

在线出版日期：2019-10-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：317-320