两种手术方式治疗尺骨鹰嘴SchatzkerⅢ型骨折的疗效比较

摘要：

目的 比较克氏针张力带与鹰嘴钩钢板固定治疗尺骨鹰嘴SchatzkerⅢ型骨折的疗效.方法 2008年5月-2015年8月收治35例尺骨鹰嘴SchatzkerⅢ型骨折.其中19例采用克氏针张力带固定(A组),16例采用鹰嘴钩钢板固定(B组).比较两组的手术时间、住院时间、术后总并发症发生率及骨折愈合时间、住院总费用,并采用Broberg-Money评分标准评定术后肘关节功能.两组术前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.结果 35例患者术后获12~34个月(平均23.5个月)随访.骨折均获骨性愈合.两组患者住院时间、手术时间、术后总并发症发生率、肘关节功能Broberg-Morrey评分优良率比较差异均无统计学意义(P>0.05).住院总费用B组明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 鹰嘴钩钢板和克氏针张力带固定均是治疗尺骨鹰嘴Ⅲ型骨折安全、有效的方法.应用克氏针张力带治疗SchatzkerⅢ型骨折费用低效果良好,是我们首选的手术方式.

关键词：尺骨鹰嘴骨折、肘关节、张力带

所属期刊栏目：31

分类号：R68;R27

在线出版日期：2017-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：49-51,55