10.3969/j.issn.1671-2722.2015.03.006
两种锚钉治疗锤状指畸形的疗效比较
目的:探讨两种锚钉治疗锤状指畸形的疗效差异,评价两种锚钉的优缺点及注意事项。方法对2012年1月—2014年10月收治的40例锤状指畸形患者,随机分成两组,20例采用直径1.3 mm锚钉(A组);20例采用直径2.0 mm骨锚(B组)。对两组手术时间、手术适应证、术后并发症、治疗效果进行比较。结果术后随访3~6个月,平均4.5个月。其中A组2例在拔除克氏针1周后(术后7周)锚钉脱出,再次出现锤状指畸形,治疗失败,二期行关节融合;B组1例出现克氏针钉道感染、红肿、化脓,拔除克氏针后换药治愈,1例出现线结反应。按Dargan评分,A组优良率85%,B组优良率84%。结论两种锚钉各有利弊,其手术适应证及术后并发症存在差异,手术时间及治疗效果相当,治疗锤状指畸形均可获得较满意的效果。
锤状指、畸形、外科手术、锚钉、病例对照研究
R68;U41
2015-10-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
250-252