微型钛板与记忆合金环抱器治疗掌指骨骨折的对比研究

摘要：

目的 对比分析微型钛板内固定和记忆合金环抱器内固定治疗掌指骨(近中节指骨)骨折的临床疗效.方法 采用微型钛板治疗组(A组)66例104处及记忆合金治疗组(B组)61例92处,对比分析两种手术治疗效果.随访3～12个月,平均6个月,以TAFS评分为评价标准,并记录伤口感染、骨折愈合时间、骨折延迟愈合、骨不连、关节僵硬、肌腱粘连、内置物外露等并发症发生情况.结果127例均达骨性愈合.A组(104处骨折)优良率93.29％,B组(92处骨折),优良率79.9％.两组TAFS功能评分结果 差异有统计学意义(X2=4.14,P＜ 0.05),A组明显优于B组.A组延迟愈合3处(2.88%)；B组延迟愈合7处(7.59%).B组病例延迟愈合率高于A组.A组骨折愈合时间平均31.5d;B组骨折愈合时间平均54.6d,无骨不连发生.两组结果差异有统计学意义(t=2.23,P＜ 0.05),A组骨折愈合时间明显短于B组,两组术后感染率无差异.结论 微型钛板治疗掌指骨骨折在术后关节功能恢复情况、骨折愈合时间、骨折延迟愈合、关节僵硬、肌腱粘连、内置物外露等并发症发生指标上明显优于记忆合金环抱器治疗组,是目前掌指骨骨折较为理想的治疗方法.

关键词：掌骨骨折、指骨骨折、内固定、微型钛板、记忆合金环抱器、并发症

所属期刊栏目：25

分类号：R6 ;R68

在线出版日期：2012-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：301-303