不同拥挤度下正畸模型手工测量和数字化测量的可靠性评价研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002895

不同拥挤度下正畸模型手工测量和数字化测量的可靠性评价研究

引用
目的 评估不同拥挤程度下牙颌模型数字化测量的可靠性、准确性,以明确数字化模型测量在口腔正畸临床工作中的应用前景.方法 选取2020年9月-2021年9月在蚌埠医学院第一附属医院口腔正畸科就诊患者30副正畸石膏记存模型,并扫描石膏模型获得30副数字化模型.依据拥挤度的大小划分为轻度(拥挤度≤4 mm)、中度(4 mm<拥挤度≤8 mm)和重度拥挤组(拥挤度>8 mm),每组各10副模型.石膏模型用游标卡尺测量相关参数,数字化模型用相应软件测量,比较2种测量方法在测量相关参数时所得结果之间存在的差异.结果 轻度拥挤组中,7个测量值之间的差异有统计学意义(P<0.05):14、36、44、46牙位的牙冠宽度、上颌牙弓前段长度、下颌牙弓后段长度、腭穹高度;中度拥挤组中,9个测量值之间的差异有统计学意义(P<0.05):16、26、36、45、46牙位的牙冠宽度、上颌牙弓前段长度、下颌牙弓中段长度、覆合、测量时间;重度拥挤组中,10个测量值之间的差异有统计学意义(P<0.05):15、13、12、11、23、43牙位的牙冠宽度、上颌牙弓后段宽度、下颌牙弓中段长度、覆合、测量时间,但以上结果所存在的差异均<1 mm.结论 牙列的拥挤程度虽对数字化模型的测量结果具有一定的影响,但并不影响临床正畸方案制定,数字化模型测量可替代传统的手工测量方法在临床上应用.

数字化模型、模型测量、可靠性、重复性

21

R783.5(口腔科学)

安徽省高校自然科学研究项目;蚌埠医学院自然科学重点项目

2023-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

409-412

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华全科医学

1674-4152

11-5710/R

21

2023,21(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn