消化性溃疡两种四联疗法的药物经济学评价

摘要：

目的 比较奥美拉唑四联疗法与兰索拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的疗效,并对其进行药物经济学评价分析,为临床治疗提供参考.方法 选择2015年1月-2016年12月就诊于解放军第454医院,经胃镜诊断为胃或十二指肠溃疡,C14尿素呼吸试验和快速尿素酶检查呈阳性患者136例,采用随机数字法分为奥美拉唑组和兰索拉唑组,每组各68例.2组均联合胶体果胶铋,200 mg/次,3次/d;阿莫西林克拉维酸钾,600 mg/次,2次/d;克拉霉素,500 mg/次,1次/d.奥美拉唑组加用奥美拉唑,20 mg/次,1次/d.兰索拉唑组加用兰索拉唑,30 mg/次,1次/d.服用1个疗程(30 d)后进行评价疗效及成本-效果分析.结果 兰索拉唑组,治疗溃疡有效为94.12％、C14尿素呼吸试验阴性率为92.65％、快速尿素酶检查呈阳性为92.65％;奥美拉唑四联治疗组治疗溃疡有效为89.71％、C14尿素呼吸试验阴性率为89.71％、快速尿素酶检查呈阳性为91.18％,兰索拉唑四联治疗方案治愈率高于奥美拉唑四联治疗方案,但差异无统计学意义.增量效果分析要多获得1个效果单位,需要花费215.38元,可被患者接受.结论 综合评价兰索拉唑四联治疗方案较奥美拉唑四联治疗方案有一定的优势.

关键词：奥美拉唑、兰索拉唑、C14尿素呼吸试验、快速尿素酶、药物经济学评价

所属期刊栏目：16

分类号：R573.1;R975.6(消化系及腹部疾病)

资助基金：江苏省药学会-奥赛康医院药学基金A201405

在线出版日期：2018-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：845-848