一次性包皮环切缝合器与商环内环内置法包皮环切术的临床疗效比较

摘要：

目的 观察比较一次性包皮环切缝合器及商环内环内置法行包皮环切缝合术治疗包茎、包皮过长的临床疗效.方法 将2013年6月—2015年12月于宁波大学医学院附属医院泌尿外科行包皮环切术的260例患者分为一次性包皮环切缝合器术组(n=140)、商环术组(n =120)进行治疗.观察比较2组术式手术时间、术中出血量、术后24h内疼痛评分、切口愈合时间、并发症发生率、外观满意率、治疗费用等有无差异.结果 2组手术病例均顺利完成,一次性包皮环切缝合器组与商环内环内置法组手术时间及手术出血量差异无统计学意义.与一次性包皮环切缝合器组包皮环切术相比,商环内环内置法术后24h以内疼痛评分高(P=0.002).与商环内环内置法包皮环切术相比,一次性包皮环切缝合器组术后感染、水肿、切口裂开等并发症的发生率显著降低(P ＜0.001).一次性包皮环切缝合器组患者术后愈合时间明显比商环内环内置组短(P＜0.03).但一次性包皮环切缝合器包皮环切术的费用相较于商环内环内置法更高(P ＜0.001).结论 一次性包皮环切缝合器手术时间短、出血少,而且在术后疼痛评分、切口愈合时间、并发症发生率方面均较商环内环内置法及传统法更优,具有很高的推广价值.

关键词：一次性包皮环切缝合器、商环、包皮环切术、临床效果

所属期刊栏目：14

分类号：R697.1;R699.8(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

资助基金：浙江省自然科学基金LY15H010004

在线出版日期：2016-07-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：915-917