NCPAP与CMV治疗早产儿呼吸衰竭的疗效比较

摘要：

目的 比较鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP)与常频机械通气(CMV)辅助治疗早产儿呼吸衰竭的效果.方法 以回顾性分析的方法,选取2002年1月-2009年12月在苏州大学附属儿童医院新生儿科住院治疗的43例呼吸衰竭早产儿.其中20例应用NCPAP治疗(NCPAP组),23例应用CMV治疗(CMV组).比较两组惠儿治疗24 h后的血气变化、治愈率及倬氩时间.结果 两组治疗前后血气比较差异均有统计学意义(P<0.01),组间比较差异亦有统计学意义(P<0.01).NCPAP组治愈率45.0%,CMV组治愈率75.3%,两组比较差异有统计学意义(x2=5.065,P<0.05).两组停氧时间比较差异无统计学意义(P=0.1156).结论 针对早产儿呼吸衰竭,CPAP可以有效提高血氧饱和度,缓解呼吸困难,当病情进展,应及时更换为机械通气方式.

关键词：鼻塞持续正压通气、机械通气、早产儿、呼吸衰竭

所属期刊栏目：09

分类号：R563.8;R722.6(呼吸系及胸部疾病)

在线出版日期：2011-09-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1039-1040