经两种穿刺途径行冠心病介入诊疗术后的护理
目的 探讨经股动脉和桡动脉两种穿刺途径行冠状动脉介入诊疗方法的利弊,以及针对不同途径的特点采取相应护理措施.方法 将261例冠心病患者按介入途径不同随机分两组,桡动脉途径组121例.股动脉途经组140例,观察比较两组患者局部渗血与血肿、假性动脉瘤、动静脉漏、迷走神经反射、排便困难、主观不适等发生的情况及采取相应的护理措施.结果 两种的穿刺成功率、假性动脉瘤及动静脉漏的发生率比较.差异无统计学意叉(P>0.05);经桡动脉途径组局部渗血与血肿、迷走神经反射、排便困难及主观不适发生率显著低于经股动脉穿刺途径组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 两种途径行冠脉介入诊疗是安全可行的,但经桡动脉途径不良反应发生率低,可减轻患者痛苦,术后护理相对简单,患者更易接受.
冠心病、股动脉、桡动脉、护理
7
R541.4;R473.5(心脏、血管(循环系)疾病)
2009-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
325-326