PPH与外剥内扎术的对比观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-4152.2008.02.008

PPH与外剥内扎术的对比观察

引用
目的 探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗环状脱垂痔的临床效果.方法 将100例环状脱垂痔随机分组进行黏膜环切钉合术(PPH)和外剥内扎术(MMH)治疗,每组50例对比观察2组手术时间、创面愈合时间、住院时间、术后疼痛指数、肛门功能测定、患者满意度、术后并发症等指标.结果 与MMH相比,PPH在缩短手术时间、创口愈合时间和住院时间,减轻术后疼痛及术后满意度等方面有明显优势(P<0.001).但术后残留皮赘,痔回缩不全更为常见.结论 PPH在治疗环状脱垂痔方面有缩短手术时间、创口愈合时间和住院时间,减轻术后疼痛等特点,术后满意度明显优于MMH,但在术后残留皮赘痔脱垂回缩方面不如MMH.PPH最佳适应症为三度脱垂性内痔及以内痔为主的脱垂性混合痔.外痔为主的环状混合痔从术后残留皮赘及痔回复不全方面考虑仍以MMH手术为佳.

痔上粘膜环切钉合术、外剥内扎术、痔

6

R657.18(外科学各论)

2008-05-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

122-123

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用全科医学

1672-1764

11-5464/R

6

2008,6(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn