经颈静脉肝内门体覆膜支架分流术与内镜治疗联合β受体阻滞剂预防曲张静脉再次出血的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

经颈静脉肝内门体覆膜支架分流术与内镜治疗联合β受体阻滞剂预防曲张静脉再次出血的比较

引用
肝硬化患者胃食管曲张静脉出血具有较高的发病率和病死率,且再出血风险较高。鉴于接受内镜、血管活性药物以及抗菌药物等标准治疗的患者应用覆膜支架进行经颈静脉肝内门体支架分流术(TIPS)的病例资料有限,荷兰学者开展了一项多中心、随机临床试验。72例胃和/或食管曲张静脉首次或第二次出血的患者经内镜、血管活性药物以及抗菌药物治疗,达到血流动力学稳定后,依据Child-Pugh评分随机分为内镜下曲张静脉套扎(EVL)或注射黏合胶联合β受体阻滞剂治疗组(35例)和TIPS组(37例)。以再次出血、患者死亡、治疗失败以及肝性脑病为终点,Kaplan-Meier法计算累积生存率。中位随访23个月, TIPS组6例(16%)患者转为接受EVL联合β受体阻滞剂治疗(2例因肝细胞癌,1例因复杂Budd-Chiari综合征难以施行TIPS,1例因操作过程中发生室颤接受复苏,2例因严重的肝性脑病),内镜治疗联合β受体阻滞剂组6例(17%)患者转为TIPS治疗(5例因反复发生难以控制的曲张静脉出血,1例因顽固性腹腔积液),共12例患者接受了肝脏移植手术。随访期内,内镜组患者中共10例(占29%)出现曲张静脉再次出血,而TIPS组患者均未再次出血(P=0.001)。两组患者病死率(TIPS组32%比内镜组26%,P=0.418)和治疗失败率(TIPS组38%比内镜组34%,P=0.685)均无显著差异。TIPS组患者早期(1年以内)发生肝性脑病的比例为35%,明显高于内镜组的14%(P=0.035),但长期随访两组患者肝性脑病的发生率无明显差异(TIPS组38%比内镜组23%,P=0.121)。总结上述结果,作者认为肝硬化曲张静脉出血的患者经过内镜治疗成功止血后,TIPS植入覆膜型支架减少曲张静脉再次出血的效果优于内镜治疗联合β受体阻滞剂,但并不提高患者生存率。同时,TIPS还伴随着较高的肝性脑病早期发生率。

经颈静脉肝内门、覆膜支架、分流术、内镜治疗、β受体阻滞剂、预防、曲张静脉出血、患者、肝性脑病、血管活性药物、食管曲张静脉、治疗失败、抗菌药物治疗、顽固性腹腔积液、随机临床试验、随访、累积生存率、肝硬化、发生率、病死率

4

R97;R54

2016-07-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

256-256

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用器官移植电子杂志

2095-5332

11-9334/R

4

2016,4(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn