GLIM标准和PG-SGA在老年中晚期肿瘤病人营养不良诊断中的一致性评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-9198.2023.04.016

GLIM标准和PG-SGA在老年中晚期肿瘤病人营养不良诊断中的一致性评价

引用
目的 比较全球领导人营养不良倡议(GLIM)标准和病人主观整体评估(PG-SGA)在老年中晚期肿瘤病人营养不良诊断中的一致性.方法 对 288 例老年中晚期肿瘤病人进行营养风险筛查 2002(NRS2002)和PG-SGA评估,再对NRS2002≥3 分者采用GLIM标准进行营养评定.比较GLIM标准和PG-SGA诊断老年中晚期肿瘤病人营养不良的一致性.结果 入组病人NRS2002 评分为(3.33±1.34)分,营养风险发生率为 71.18%(205/288),不同性别、年龄、肿瘤部位及分期病人的营养风险发生率差异有统计学意义(P<0.05).采用GLIM标准诊断营养不良的发生率为 58.33%(168/288),采用PG-SGA诊断营养不良的发生率为 69.79%(201/288).根据PG-SGA或GLIM标准,性别、年龄、肿瘤部位和分期均是老年中晚期肿瘤病人营养不良的影响因素(P<0.05).Kappa检验显示,GLIM标准和PG-SGA诊断老年中晚期肿瘤病人营养不良的一致性较好(Kappa=0.71,P<0.01);按病人的一般情况分层,GLIM和PG-SGA诊断不同性别、年龄、肿瘤部位及分期病人营养不良的一致性良好,其Kappa值为 0.63~0.78.结论 老年中晚期肿瘤病人营养风险和营养不良的发生率较高,GLIM标准和PG-SGA诊断老年中晚期肿瘤病人营养不良的一致性良好.

营养风险筛查、营养不良、病人主观整体评估、全球领导人营养不良倡议

37

R151(营养卫生、食品卫生)

2023-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

386-390

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用老年医学

1003-9198

32-1338/R

37

2023,37(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn