10.3969/j.issn.1003-9198.2023.04.016
GLIM标准和PG-SGA在老年中晚期肿瘤病人营养不良诊断中的一致性评价
目的 比较全球领导人营养不良倡议(GLIM)标准和病人主观整体评估(PG-SGA)在老年中晚期肿瘤病人营养不良诊断中的一致性.方法 对 288 例老年中晚期肿瘤病人进行营养风险筛查 2002(NRS2002)和PG-SGA评估,再对NRS2002≥3 分者采用GLIM标准进行营养评定.比较GLIM标准和PG-SGA诊断老年中晚期肿瘤病人营养不良的一致性.结果 入组病人NRS2002 评分为(3.33±1.34)分,营养风险发生率为 71.18%(205/288),不同性别、年龄、肿瘤部位及分期病人的营养风险发生率差异有统计学意义(P<0.05).采用GLIM标准诊断营养不良的发生率为 58.33%(168/288),采用PG-SGA诊断营养不良的发生率为 69.79%(201/288).根据PG-SGA或GLIM标准,性别、年龄、肿瘤部位和分期均是老年中晚期肿瘤病人营养不良的影响因素(P<0.05).Kappa检验显示,GLIM标准和PG-SGA诊断老年中晚期肿瘤病人营养不良的一致性较好(Kappa=0.71,P<0.01);按病人的一般情况分层,GLIM和PG-SGA诊断不同性别、年龄、肿瘤部位及分期病人营养不良的一致性良好,其Kappa值为 0.63~0.78.结论 老年中晚期肿瘤病人营养风险和营养不良的发生率较高,GLIM标准和PG-SGA诊断老年中晚期肿瘤病人营养不良的一致性良好.
营养风险筛查、营养不良、病人主观整体评估、全球领导人营养不良倡议
37
R151(营养卫生、食品卫生)
2023-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
386-390