时间窗与组织窗管理对老年急性脑梗死静脉溶栓预后的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-9198.2020.08.011

时间窗与组织窗管理对老年急性脑梗死静脉溶栓预后的影响

引用
目的 探讨发病到溶栓时间(onset to needle time,ONT)和是否存在多模磁共振灌注加权成像-弥散加权成像不匹配(perfusion weighted imaging-diffusion weighted imaging mismatch,PDM)对老年急性脑梗死病人静脉溶栓预后的影响.方法 入选ONT在4.5 h内,溶栓同时完成多模MRI检查的老年前循环急性脑梗死病人,根据ONT及是否存在PDM,将病人分为4组:≤3 h+PDM(+)组、≤3 h+PDM(-)组、3~4.5 h+PDM(+)组、3~4.5 h+PDM(-)组.溶栓后24 h复查头颅CT观察有无出血并随访3个月.采用改良Rankin量表评分(mRS)评估4组病人神经功能恢复情况,并观察比较4组死亡率与症状性颅内出血(sICH)发生率.将所有病人按随访3个月时mRS评分结果 分为预后良好组(0~2分)及预后不良组(3~6分),比较2组病人基线资料、ONT、PDM,并进行预后影响因素的Logistic回归分析.结果共入选280例病人,其中≤3 h+PDM(+)组56例、≤3 h+PDM(-)组63例、3~4.5 h+PDM(+)组76例、3~4.5 h+PDM(-)组85例.4组3个月后mRS评分0~2分者分别为38例(67.9%)、25例(39.7%)、51例(67.1%)、31例(36.5%),4组间差异有统计学意义(P=0.001).其中存在PDM病人mRS评分明显优于不存在PDM病人(P=0.001),≤3 h溶栓病人和3~4.5 h溶栓病人比较差异无统计学意义(P=0.739).4组间3个月内死亡率及sICH发生率差异无统计学意义.预后良好组与预后不良组比较,入院NIHSS评分、ONT、PDM、年龄、房颤、糖尿病病史等差异有统计学意义(P<0.05).Logistic回归结果示:入院时NIHSS评分(OR=0.755,95%CI:0.700~0.814)、ONT(OR=0.993,95%CI:0.987~0.999)、PDM(OR=7.005,95%CI:3.444~14.248)是溶栓治疗3个月预后的独立预测因素.结论 PDM、入院时NIHSS评分、ONT是评估溶栓治疗3个月预后的独立预测因素.时间窗内存在PDM者静脉溶栓治疗效果优于不存在PDM者,时间窗结合组织窗指导下的个体化静脉溶栓治疗值得临床推荐.

时间窗、组织窗、急性脑梗死、静脉溶栓、多模磁共振灌注加权成像-弥散加权成像不匹配、老年人

34

R743.33(神经病学与精神病学)

南京市医学科技发展重大项目;南京市医学科技发展重点项目

2020-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

797-801

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用老年医学

1003-9198

32-1338/R

34

2020,34(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn