10.3969/j.issn.1003-9198.2018.11.007
右心室起搏电极位置对心脏再同步化治疗老年慢性心力衰竭临床效果的影响
目的 探讨不同右心室起搏电极位置对心脏再同步化治疗(CRT)老年慢性心力衰竭临床效果的影响.方法 选择接受CRT的老年慢性心力衰竭病人84例,术中左室起搏电极位置为侧后壁者65例,非侧后壁者19例,根据术中右室起搏电极位置为右心室流出道间隔(RVOT)和右心室心尖部(RVA)分为RVOT组(n=34)和RVA组(n=50),比较各组病人治疗前后QRS波时限(QRSd)、纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级以及心脏超声指标左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD)的变化.结果RVA组LVEF显著高于RVOT组(P<0.05),NYHA分级、QRSd、LVEDD、LVESD在2组间差异均无统计学意义(P>0.05).左心室起搏电极在侧后壁者中,RVA亚组LVEF显著高于RVOT亚组(P<0.05),NYHA分级显著低于RVOT亚组(P<0.05),QRSd、LVEDD、LVESD在2组间差异均无统计学意义(P>0.05).在非侧后壁者中,RVA亚组与RVOT亚组各指标差异均无统计学意义(P>0.05).RVA组和RVOT组病人CRT有效率的差异均无统计学意义(P>0.05).结论 CRT对老年慢性心力衰竭的疗效受双室起搏位置的综合影响,右心室RVA起搏可能较RVOT起搏更具有临床优势,尤其是对于左心室为侧后壁起搏者,将右心室电极置于RVA有利于获得更好的疗效.
右心室起搏电极位置、左心室起搏电极位置、心脏再同步化治疗、慢性心力衰竭、老年人
32
R541.61;R454(心脏、血管(循环系)疾病)
2018-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1019-1022