2种非球面人工晶状体植入术后视功能对比研究

摘要：

目的 评价QUATRIX (croma)非球面人工晶状体(intraocular lens,IOL)植入术后早期临床效果,对比研究与零球差非球面IOL植入术后的视功能差异,以期为非球面IOL的临床选择应用提供参考依据. 方法 收集年龄相关性白内障患者51例60眼,随机分为2组,试验组25例30眼,植入-0.22μm球差QUATRIX非球面IOL,对照组26例30眼,植入零球差akreosAO(Baush&Lomb)非球面IOL.术后3月,分别检查记录2组最佳矫正视力、5 mm瞳孔直径下对比敏感度及眩光对比敏感度,全眼球差及慧差、总高阶像差,并进行比较. 结果 术后3月,2组间最佳矫正视力无统计学差异.对比敏感度在12、18周/度空间频率上,差异有统计学意义(P＜0.05),眩光对比敏感度在各空间频率无统计学差异.试验组全眼球差低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),慧差、总高阶像差2组间无统计学差异. 结论 QUATRIX非球面IOL安全、植入方便,临床效果好,较零球差非球面IOL早期视觉质量好.如术前能明确患者角膜像差,个性化选择不同球差的非球面IOL,将更能有效提高白内障患者术后视觉质量.

关键词：对比敏感度、像差测量、人工晶状体、超声乳化白内障吸除术

所属期刊栏目：29

分类号：R779.66(眼科学)

在线出版日期：2015-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：814-817