MNA和MNA-SF评价老年人营养状况比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-9198.2004.05.008

MNA和MNA-SF评价老年人营养状况比较

引用
目的比较简易营养评价法(MNA)和简易营养评价精法(MNA-SF)2种评价老年人营养状况方法,以及2种方法和传统营养指标的相关性. 方法利用MNA、MNA-SF量表对住院老年人进行调查,同时测定传统营养指标. 结果 MNA量表测试结果:住院老年人营养不良患病率为36.1%;潜在营养不良的有46.5%;营养正常的有17.4%;MNA-SF量表测试结果:住院老年人营养不良患病率为71.5%;营养正常的为28.5%.MNA-SF与MNA相比,敏感性为85.7%,特异性96.0%,准确性87.5%,相关系数为0.933,且与传统营养指标的相关性一致. 结论 MNA与MNA-SF是快捷、简便、可靠的老年营养状况评价方法,且MNA-SF更简便、更适用于临床调查.

简易营养评价法、简易营养评价精法、营养状况、老年人

18

R153.3(营养卫生、食品卫生)

2004-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

243-245

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用老年医学

1003-9198

32-1338/R

18

2004,18(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn