10.3969/j.issn.1003-9198.2000.03.006
骨质疏松诊治的几个新观点
@@ 1 骨密度(BMD)与骨质疏松
目前临床骨质疏松诊断及骨质疏松病情评估均是通过骨密度的检测来实现的.虽然这种方法已在世界范围内被广泛应用,但近年来,在大量的临床测量中发现:人体骨密度在不同的部位有一定的差异,局部的骨矿物含量并不能完全说明全身骨密度的高低.有些患者骨密度很低,临床并未发生骨折;而另一些病人骨密度并不很低,临床上却多次发生骨折.就骨质疏松骨折的预测而言,局部区域的骨密度检测是相对准确的.国外的研究也提出了相应的疑惑,目前对骨密度与骨折有关的研究存在以下疑问:(1)低BMD的患者仅有二分之一发生骨折;(2)已有椎体骨折的病人继发骨折的危险性明显增加,包括股骨和腰椎;(3)同一个体不同部位骨密度的差异;(4)人群的BMD与骨折发病率的不同.作者认为骨密度的变化在骨质疏松早期是非常重要的,而骨质疏松面临骨折时,仅依赖BMD的测量来判断是不够的.
骨质疏松诊断、骨密度检测、骨折发病率、临床测量、骨矿物含量、椎体骨折、局部、患者、病人、病情评估、危险性、同部位、预测、应用、腰椎、人体、人群、区域、继发、股骨
14
R592(全身性疾病)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
125-128