不同牙面处理方法对第一恒磨牙窝沟封闭脱落率的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-3733.2019.03.008

不同牙面处理方法对第一恒磨牙窝沟封闭脱落率的影响

引用
目的:评价不同牙面处理方法对第一恒磨牙窝沟封闭剂脱落率的影响.方法:选择我市参加窝沟封闭公益项目的180名1~2年级、7~9岁的学龄儿童共计720个第一恒磨牙,随机分为2组(n=90),分别采用橡皮杯、小毛刷清洁牙面,用Clinpro、Fissurit F、Helioseal F 3种含氟封闭剂进行窝沟封闭(n=30).每个第一恒磨牙用一种窝沟封闭剂进行封闭;分别于窝沟封闭后3、6个月复查封闭剂脱落情况,并比较各组封闭剂脱落率.结果:在清洁方法相同时,窝沟封闭术后3个月,3种封闭剂脱落率相比无统计学差异(P>0.05);术后6个月,Helioseal F脱落率均低于Fissurit F和Clinpro(P<0.05).在封闭剂相同时,术后3、6个月封闭剂脱落率均为刷组低于杯组(P<0.05).结论:在第一恒磨牙窝沟封闭过程中使用小毛刷清洁牙面比橡皮杯更有优势;Helioseal F封闭剂可有效降低第一恒磨牙窝沟封闭脱落率.

窝沟封闭、脱落率、清洁方法、封闭剂

35

R780.1(口腔科学)

2019-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

362-365

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用口腔医学杂志

1001-3733

61-1062/R

35

2019,35(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn