不同排龈方法对排龈效果影响的对比研究

摘要：

目的: 观察并评价4 种排龈方法的排龈效果.方法: 选取牙周健康志愿者,随机选用1 种有线排龈法Ultrapak E(UL组) ,以及3 种无线排龈法(Cordless gingival retraction): Expasy1(EX 组) 、Astringent Retraction Paste(AS 组) 、Racegel(RA 组) 按使用说明对口内上颌前磨牙进行排龈处理,二次法硅橡胶印模后常规灌注超硬石膏模型.每颗牙齿模型应用3shape 扫描仪进行数字化建模,使用Geomagic Studio 2013 软件对排龈前后数字化模型进行重叠及裁切后,分别测量排龈前后相应牙位颊侧近中1/3、中央1/3、远中1/3 的牙龈顶距牙面水平距离(W) ,对排龈差(ΔW =W后- W前) 进行分析评价.结果: 4 种排龈方法均取得有效的排龈宽度,UL 组排龈效果最显著,随后依次为AS 组、EX 组、RA 组,且各组之间均存在显著性差异(F = 1 114. 4,P＜ 0. 000 1) .结论: 无线排龈法亦可以取得有效的临床排龈效果.

关键词：排龈线、无线排龈、数字化建模

所属期刊栏目：34

分类号：R783.3(口腔科学)

资助基金：第四军医大学学校发展基金一般项目2017XC083

在线出版日期：2018-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：202-205