10.3969/j.issn.1001-3733.2016.04.019
2种瓷贴面修复的临床疗效比较
目的:评价有预备瓷贴面和无预备瓷贴面修复的临床效果。方法:44例患者制作97个有预备瓷贴面,23例患者制作57个无预备瓷贴面,评估2组患者术前心理紧张度、术后敏感度和满意度、贴面存留率、术前和术后3年龈沟出血指数,采用改良加利福尼亚牙科协会-瑞格标准对修复3年后2组贴面的各项临床指标作比较分析。结果:有预备组和无预备组的贴面存留率分别为96.91%和96.49%(P >0.05),患者满意度分别为95.45%和95.65%(P >0.05);有预备组术前心理紧张度要显著高于无预备组(P <0.05);术后敏感度有预备组较高(P <0.05);2组术前术后龈沟出血指数的比较无统计学意义(P >0.05);2组贴面在颜色匹配、瓷表面质地及边缘着色等方面的比较无统计学意义(P >0.05),边缘适合性有预备组较优(P <0.05)。结论:无预备瓷贴面修复与有预备瓷贴面修复均可获得良好临床效果。
无预备、瓷贴面、临床疗效
32
R783.3(口腔科学)
福建省医药卫生科技创新项目编号2014-CXB-19
2016-08-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
542-546