两种窝沟封闭术疗效比较的系统评价

摘要：

目的:系统评价釉质成形封闭术(enameloplasty sealant technique,EST)和普通窝沟封闭术(conventional sealant technique,CST)的临床疗效.方法:采用Cochrane系统评价的方法,计算机检索我国有关EST与CST的临床随机对照研究的文献,检索时间截止2010年.在严格筛选资料和质量评价的基础上,采用RevMan 5.0软件对纳入的研究进行Meta分析.结果:共检索到38篇相关文献,最终有9篇文献符合纳入标准.Meta分析结果显示,EST组术后1年新龋发生率与CST组差异无统计学意义[ OR =0.45,95％ CI(0.10,2.05)],其它时期防龋效果及3年封闭剂保存率均优于CST组,差异有统计学意义[OR=2.67,95％ CI( 1.91,3.73)].结论:现有证据表明,窝沟釉质成形封闭术的防龋效果优于普通窝沟封闭术.

关键词：釉质成形封闭术、普通窝沟封闭术、疗效、系统评价

所属期刊栏目：27

分类号：R780.1(口腔科学)

在线出版日期：2012-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：822-827