卤素和LED光固化灯照射复合树脂的机械强度比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-3733.2006.02.023

卤素和LED光固化灯照射复合树脂的机械强度比较

引用
目的:探讨3M 2500型卤素光固化灯和3M FreeLight型LED光固化灯对光固化复合树脂机械强度及固化深度的影响.方法:用WD-5A型电子拉力试验机、DUH-W201S型动态超显微硬度计2 种仪器,通过测试比较卤素光固化灯和LED光固化灯照射Tetric ceram HB(Vivadent)A2色光固化复合树脂后其挠曲强度、压缩强度、表面硬度、固化深度的差异,从而比较3M 2500型卤素光固化灯和3M FreeLight型LED光固化灯的性能.结果:卤素光固化灯照射Tetric ceram HB复合树脂40 s,LED光固化灯照射Tetric ceram HB 10 s,前者固化深度平均可达3.98 mm,后者固化深度平均可达2.136 mm,两者均可完全固化2 mm,LED光固化灯固化树脂深度低于卤素光固化灯;表面硬度DHT115平均值分别为73.292 MPa和39.668 MPa,统计学分析95%水平有差别(P<0.05),LED灯对应的树脂硬度低于卤素灯;压缩强度平均值分别为242.1 MPa和287.7 MPa,统计学分析95%水平无明显差别(P>0.05);挠曲强度平均值分别为88.9 MPa和97.0 MPa,统计学分析95%水平无明显差别(P>0.05).结论:LED灯照射Tetric ceram HB复合树脂10 s能达到卤素灯照射Tetric ceram HB复合树脂40 s的聚合水平,适合于口腔临床应用.

复合树脂、固化深度、表面硬度、压缩强度、挠曲强度

22

R783.1(口腔科学)

2006-05-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

227-229

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用口腔医学杂志

1001-3733

61-1062/R

22

2006,22(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn