10.3969/j.issn.1001-3733.2006.02.023
卤素和LED光固化灯照射复合树脂的机械强度比较
目的:探讨3M 2500型卤素光固化灯和3M FreeLight型LED光固化灯对光固化复合树脂机械强度及固化深度的影响.方法:用WD-5A型电子拉力试验机、DUH-W201S型动态超显微硬度计2 种仪器,通过测试比较卤素光固化灯和LED光固化灯照射Tetric ceram HB(Vivadent)A2色光固化复合树脂后其挠曲强度、压缩强度、表面硬度、固化深度的差异,从而比较3M 2500型卤素光固化灯和3M FreeLight型LED光固化灯的性能.结果:卤素光固化灯照射Tetric ceram HB复合树脂40 s,LED光固化灯照射Tetric ceram HB 10 s,前者固化深度平均可达3.98 mm,后者固化深度平均可达2.136 mm,两者均可完全固化2 mm,LED光固化灯固化树脂深度低于卤素光固化灯;表面硬度DHT115平均值分别为73.292 MPa和39.668 MPa,统计学分析95%水平有差别(P<0.05),LED灯对应的树脂硬度低于卤素灯;压缩强度平均值分别为242.1 MPa和287.7 MPa,统计学分析95%水平无明显差别(P>0.05);挠曲强度平均值分别为88.9 MPa和97.0 MPa,统计学分析95%水平无明显差别(P>0.05).结论:LED灯照射Tetric ceram HB复合树脂10 s能达到卤素灯照射Tetric ceram HB复合树脂40 s的聚合水平,适合于口腔临床应用.
复合树脂、固化深度、表面硬度、压缩强度、挠曲强度
22
R783.1(口腔科学)
2006-05-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
227-229