不同免疫检验方法在乙型肝炎患者血清标志物检测中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-7151.2023.01.003

不同免疫检验方法在乙型肝炎患者血清标志物检测中的应用

引用
目的 分析不同免疫检验方法在乙型肝炎病毒(HBV)感染患者血清标志物检测中的应用.方法 选择 2021 年 10 月—2022 年 10 月聊城市第二人民医院收治的 80 例乙型肝炎(乙肝)患者作为研究对象.采用实时荧光定量聚合酶链反应(PCR)和化学发光法(CLIA)检测血清标志物[包括乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗体(HBeAb)、乙肝核心抗体(HBcAb)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)],分别纳入荧光定量PCR组和CLIA组,每组各 40 例.比较两组患者各指标的阳性检出率,分析并比较两组患者的诊断准确率以及乙肝血清标志物标水平.结果 CLIA组检出HBV感染人数39例,准确率为97.50%,荧光定量PCR组检出感染人数 32 例,准确率为 80.00%,CLIA组的诊断准确率明显高于荧光定量PCR组,差异有统计学意义(P<0.05).荧光定量PCR组的HBsAb、HBcAb检出率与CLIA组比较差异均无统计学意义[HBsAb:15.00%(6/40)比 17.50%(7/40),HBcAb:65.00%(26/40)比 70.00%(28/40),均P>0.05],CLIA组的HBsAg、HBeAb、HBeAg检出率均明显高于荧光定量PCR组,差异均有统计学意义[HBsAg:72.50%(29/40)比 52.50%(21/40),HBeAb:30.00%(12/40)比 10.00%(4/40),HBeAg:30.00%(12/40)比 10.00%(4/40),均P<0.05].结论 对HBV感染患者推荐使用CLIA法进行检测,准确率较高,操作方法简便,值得在临床推广.

免疫检验、乙型肝炎、病毒感染、血清标志物、准确率

15

R512.62;R446.62;R181.8

2023-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

9-12

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用检验医师杂志

1674-7151

11-5864/R

15

2023,15(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn