基于“互联网+”的三主体双轨道交互式延续护理在慢性心力衰竭患者中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2018.34.001

基于“互联网+”的三主体双轨道交互式延续护理在慢性心力衰竭患者中的应用

引用
目的 探究基于“互联网+”的三主体双轨道交互式延续护理干预模式在慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法 2017年1月1日至12月30日,选取广东省第二人民医院即将出院的慢性心力衰竭患者110例,采取随机数字表法将患者分成对照组和观察组各55例,2组患者均接受常规心力衰竭药物治疗,对照组采用传统护理方法,观察组依托“互联网”,搭建心血管疾病管理平台,在对照组的基础上增加基于“互联网+”三主体双轨道交互式延续护理干预.比较2组患者干预前和干预后6个月的明尼苏达心力衰竭生命质量问卷(MLHFQ)、中文版慢性心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)的评分;干预前、干预后3个月、干预后6个月进行6 min步行试验测定及心血管事件发生率的统计.结果 干预前和干预后6个月,观察组患者的MLHFQ总分分别为(49.05±4.39)、(43.03±6.85)分,SCHH总分分别为(101.57±21.04)、(123.17±18.23)分,SAS得分分别为(58.3±5.2)、(42.3±4.2)分,HAMD评分分别为(40.1±3.5)、(24.4±4.3)分,差异有统计学意义(t=5.49~20.60,均P< 0.01).相比之下,对照组患者SAS评分差异有统计学意义(t=2.37,P< 0.05),但干预效果不及观察组;2组间干预后MLHFQ总分、SCHH总分、SAS评分、HAMD评分比较差异有统计学意义(t=3.48~17.79,均P< 0.01);干预后6个月6 min步行试验评定,观察组与对照组比较差异有统计学意义(x2=8.11,P<0.05);干预后6个月观察组病死率低于对照组(x2=6.30,P <0.05);干预后3、6个月再入院情况,观察组与对照组比较差异有统计学意义(x2=5.25、6.30,均P<0.05).结论 基于“互联网+”的三主体双轨道交互式延续护理干预模式,可以提升慢性心力衰竭患者的自我护理能力,改善生命质量,减少心血管事件发生率及患者负性情绪.

互联网、三主体双轨道交互式护理干预、心力衰竭、生活质量、自我护理能力、抑郁

34

广东省医学科学技术研究基金B2017021Guangdong Medical Science and Technology Research FundB2017021

2019-04-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

2641-2647

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用护理杂志

1672-7088

21-1501/R

34

2018,34(34)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn