10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.10.004
不同部位PICC患者带管舒适度及护理工作量的对比研究
目的:探讨传统肘下PICC置管与超声引导下肘上置管在患者带管舒适度及护理工作量的差异,为正确选择置管方式提供参考。方法采用非随机对照研究法,将我院2014年7月至2015年7月进行PICC置管的1116例患者分成2组,采用常规肘下置管的患者为对照组,采用超声引导下肘上置管的患者为观察组,比较2组在导管留置期间患者舒适度、护理人员使用和维护PICC所需工作量上的差异,了解肘上、肘下PICC的临床应用效果。结果观察组患者在PICC留置期间脱管发生率为1.9%(7/365),明显高于对照组的0.3%(2/751)(χ2=8.37,P=0.007)。2组患者的带管舒适度差异无统计学意义(t=2.13,P=0.082)。观察组护理人员在冬季使用和维护PICC的工作时间分别为(1.87±0.31) min和(9.16±1.07) min,明显高于对照组的(0.85±0.16) min和(7.22±2.13) min(t=4.39,P=0.022;t=3.44, P=0.041),2组护理人员在夏季使用和维护PICC的工作量差异无统计学意义(P>0.05)。结论护理人员在冬季使用和维护肘上PICC需要的工作量高于肘下PICC,而肘上、肘下PICC在夏季需要的护理工作量及患者带管满意度无明显差异。
导管插入术、外周、超声检查、舒适度、工作量
32
R73;R78
四川省卫生厅课题130227Found program:Scientific Research of Sichuan Province Health Department 130227
2016-06-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
733-736