2种输液方式对白血病患儿治疗期间院内感染的影响

摘要：

目的 探讨白血病患儿治疗期间使用中心静脉导管(PICC)与植入式中心静脉输液泵(VPA)2种输液方式在院内感染方面的异同.方法 2005年1月至2009年9月确诊为白血病的患儿60例,其中男35例,女25例.年龄2.0～16.5岁,平均年龄10.2岁,住院治疗期间使用PICC与VPA 2种输液方式治疗,PICC组42例,住院202例次;VPA组18例,住院109例次.观察记录治疗期间所有患儿感染相关的症状及体征,常见病原菌及预后,汇总数据对照分析.结果 PICC组感染相关指标如体温升高发生率较VPA组高,而C-反应蛋白升高发生率较VPA组低,差异显著,白细胞下降发生率2组比较无显著差异.感染率:PICC组为38.61%,VPA组为28.44%,2组比较差异显著,各感染部位分布2组比较有显著差异.2组痰培养、血培养主要病原菌比较无显著差异.结论 2种置管方式输液均可用于治疗白血病患儿的化疗,VPA在白血病患儿中的应用院内感染的发生率较PICC低,VPA对白血病患儿化疗时可能是一种更为安全的输液置管方式.

关键词：中心静脉导管、植入式中心静脉输液泵、白血病、患儿、院内感染

所属期刊栏目：26

分类号：R73(肿瘤学)

在线出版日期：2010-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：36-38