不同压力源在封井器试压中风险对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-8659.2021.02.013

不同压力源在封井器试压中风险对比分析

引用
为研究封井器在试压过程中一旦发生物理爆炸,3种常见压力源(试压泵、固井车、泥浆泵)对事故后果大小的影响,以某一事故为例,定量计算不同压力源所产生的爆炸能量,包括释放总能量、爆炸当量、碎片飞行初速度及危害半径、液体喷射初速度、喷射危害半径等.结果显示:试压过程中一旦出现爆炸,使用泥浆泵试压作业释放的能量最大,固井车次之,试压泵最小.其原因主要与接入系统的容积有关.故在现场进行试压作业时,应当选择系统容积最小的方式进行,试压泵为首选,其次为固井车,不主张使用泥浆泵.

压力源、封井器试压、事故后果、风险对比

37

TE925.2;X932;P4

2021-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

39-42

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

石油化工安全环保技术

1673-8659

11-5559/TE

37

2021,37(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn