《图示化膝关节炎患者自我评估问卷》的应用信度和效度评价
目的 评价《图示化膝关节炎患者自我评估问卷》(graphical self-assessment questionnaire for patients with knee arthritis,GSQKA)的信度与效度.方法 纳入2019年1月至2020年2月我院就诊的81例膝骨关节炎患者,采用GSQKA、美国膝关节协会评分(knee society score,KSS)评价的膝关节炎严重程度.评价的信度指标包括克朗巴哈系数(Cronbach's α)、Guttman折半信度系数(Guttman Split-Half)、组内相关系数(ICC),评价的效度指标为结构效度、内容效度、校标效度.采用Pearson相关系数(r)大小评估得分之间的相关性大小.验证性因子分析时,采用卡方值(CMIN)、卡方自由度比(CMIN/DF)、渐进残差均方和平方根(RMSEA)、良适性适配指标(GFI)、比较适配指数(CFI)等拟合优度指标评价模型的优劣.结果 81例患者的GSQKA总分平均值为(43.91±11.01)分,KSS量表总分平均值为(88.72±27.55)分.GSQKA 的Cronbach's α为0.9,Guttman Split-Half 为0.84,ICC 为0.96(0.94～0.97).条目删除后的Cronbach's α系数维持在0.88～0.92之间,相对比较稳定.GSQKA的14个条目与总分的相关系数,其中晨僵时间、天气变化时疼痛、关节畏寒信度较差(系数小于0.4),其余各指标与总分的相关性较好(系数大于0.4).问卷总分与KSS评分的Pearson相关系数为-0.67.验证性因子的分析结果显示,CMIN/DF为0.793,RMSEA为0.03,CFI为0.896,GFI为0.912,提示模型拟合较好,该问卷有较好的结构效度.结论 GSQKA具有较好的信度,尤其是重测信度特别突出.此量表的各项效度指标也能满足需求.然而,GSQKA的炎症维度相对于其他指标,对整个量表的信效度造成了不利影响,因此还需要更多临床科研工作者在科研工作中加以验证和优化.
膝关节炎、信度、效度、问卷
27
R684.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
安徽省教育厅"高校优秀青年人才支持计划项目"gxyqZD2019123
2021-03-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
93-96
