两种手术方式结合植骨治疗桡骨远端C型骨折的疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

两种手术方式结合植骨治疗桡骨远端C型骨折的疗效对比研究

引用
目的 探讨钢板内固定与支架外固定结合植骨治疗桡骨远端C型骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2008年1月至2014年12月分别采用钢板内固定(内固定组)与支架外固定(外固定组)结合植骨治疗桡骨远端C型骨折的病例共57例.其中内固定组32例,男18例,女14例;年龄25~ 78岁,平均46.8岁;左14例,右18例.按AO/OTA分型:C1型7例,C2型13例,C3型12例.外固定组25例,男16例,女9例;年龄35 ~ 76岁,平均49.9岁;左11例,右14例.按AO/OTA分型:C1型6例,C2型8例,C3型11例.比较两组术后影像学指标、功能指标,腕关节功能按Gartland-Werley功能评分标准对术后疗效进行评估.结果 所有患者均获12 ~ 24个月随访,平均15.8个月.内外固定组患者骨折愈合时间分别为6~12周(平均7.8周)、7~13周(平均8.2周).两组术后6个月掌倾角、尺偏角及桡骨高度较术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05).术后6个月两组掌倾角、尺偏角及桡骨高度比较,差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时两组腕关节背伸、掌屈、桡偏、尺偏、旋前、旋后及腕关节功能按Gartland-Werley评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).内固定组和外固定组优良率分别为90.6%、88.0%;并发症发生率分别为3.13%和4.00%.两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 选择钢板内固定或支架外固定结合植骨治疗桡骨远端C型骨折,都能达到理想疗效,术中充分植骨能有效防止骨折复位丢失和再移位.钢板内固定术后影像学结果稍好,可早期功能锻炼,对手术技术熟练者而言,可作为治疗的优先选择;支架外固定具有手术操作简便、费用低、无需二次手术等特点.

桡骨骨折、骨折固定术、外固定器、骨板

22

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

江苏卫生厅医改项目Y201314

2016-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

55-58

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用骨科杂志

1008-5572

14-1223/R

22

2016,22(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn